动态焦点:【LeetCode回溯算法#extra01】集合划分问题【火柴拼正方形、划分k个相等子集、公平发饼干】

发布时间:2023-04-11 13:44:12
来源:博客园
火柴拼正方形

https://leetcode.cn/problems/matchsticks-to-square/

你将得到一个整数数组 matchsticks ,其中 matchsticks[i] 是第 i 个火柴棒的长度。你要用 所有的火柴棍 拼成一个正方形。你 不能折断 任何一根火柴棒,但你可以把它们连在一起,而且每根火柴棒必须 使用一次 。

如果你能使这个正方形,则返回 true ,否则返回 false 。


(资料图片)

示例 1:

输入: matchsticks = [1,1,2,2,2]输出: true解释: 能拼成一个边长为2的正方形,每边两根火柴

示例 2:

输入: matchsticks = [3,3,3,3,4]输出: false解释: 不能用所有火柴拼成一个正方形。

提示:

1 <= matchsticks.length <= 151 <= matchsticks[i] <= 108

思路

首先,我们需要拼的是一个正方形,那么四边都是相等的,由此我们可以先通过计算火柴数组matchsticks的元素总和(也就是正方形的周长),先判断一下其能不能构成正方形,不能就直接false了

基于此,如果一个火柴数组能够满足构成正方形的基本条件,那再往下讨论

我们可以把正方形的四条边看成四个"边容器"edgeBox

那么问题就变成了:从火柴数组中遍历出值,往edgeBox中放,如果所有的火柴恰好能够放满所有的"边容器",那么该火柴数组就是可以构成正方形的,过程如下:

在代码实现时,我们可以用一个数组来定义edgeBox,这就是将边看做一个"容器"的原因,即vector edgeBox(4);,正方形就4条边,所以数组大小是固定的

剪枝点:此处例子虽然可以正好用最优的遍历次数解决问题,但很多情况下是会浪费很多时间在“尝试不适合的容器”上的,所以为了尽可能的提高性能,可以先把火柴数组从大到小排序

那么怎么实现上述过程呢?用回溯

代码回溯分析

还记得回溯怎么写吧?和递归一样,也是三部曲

1、确定回溯函数返回值和参数

根据分析,最终需要返回当前遍历边对应的edgeBox是否装满,所以要返回布尔值

输入参数:matchsticks中火柴的下标stickIndexmatchsticks数组;存放4条边的数组edgeBox;正方形的边长edgeLen

class Solution {private://确定递归函数的参数与返回值    //根据分析,最终需要返回当前遍历边对应的edgeBox是否装满,所以要返回布尔值    //输入参数:stickIndex;matchsticks;edgeBox;edgeLen    bool traversal(vector& matchsticks, int stickIndex, vector& edgeBox, int edgeLen){            }public:    bool makesquare(vector& matchsticks) {            }};
2、确定终止条件

我们需要通过火柴下标stickIndex来判断递归是否终止,因为本质上我们是用火柴去不断尝试放入edgeBox

如果遍历到最后一根火柴,那么意味着其他火柴都被放到了合适的位置,目前就剩下一个位置给当前的火柴,返回true,结束,此时已经构成了正方形

class Solution {private://确定递归函数的参数与返回值    //根据分析,最终需要返回当前遍历边对应的edgeBox是否装满,所以要返回布尔值    //输入参数:stickIndex;matchsticks;edgeBox;edgeLen    bool traversal(vector& matchsticks, int stickIndex, vector& edgeBox, int edgeLen){        //确定终止条件        //如果遍历到最后一根火柴,就返回true,结束        if(stickIndex == matchsticks.size()) return true;    }public:    bool makesquare(vector& matchsticks) {            }};
3、处理单层逻辑

这部分需要不断遍历火柴累加至edgeBox数组的对应位置,并判断当前edgeBox是否"装满"

没装满就继续触发递归(此时还不会运行到返回true的位置),让下一个火柴放入该edgeBox,直到放满或者当前火柴无法放入

不管上述哪种情况,都会触发回溯,将当前火柴拿到edgeBox数组的下一个位置(即下一条边)继续尝试放入

若edgeBox数组遍历结束都没有返回true,那就返回false,说明当前火柴数组不能组成正方形

class Solution {private://确定递归函数的参数与返回值    //根据分析,最终需要返回当前遍历边对应的edgeBox是否装满,所以要返回布尔值    //输入参数:stickIndex;matchsticks;edgeBox;edgeLen    bool traversal(vector& matchsticks, int stickIndex, vector& edgeBox, int edgeLen){        //确定终止条件        //如果遍历到最后一根火柴,就返回true,结束        if(stickIndex == matchsticks.size()) return true;                //确定单层处理逻辑        //使用火柴遍历edgeBox        for(int i = 0; i < edgeBox.size(); ++i){//遍历edgeBox数组            edgeBox[i] += matchsticks[stickIndex];//试着把火柴放入当前edgeBox            //做两个判断:1、当前edgeBox是否已经放满;2、当前edgeBox是否能放目前遍历到的火柴            //没放满(小于等于)就可以继续放            if(edgeBox[i] <= edgeLen && traversal(matchsticks, stickIndex + 1, edgeBox, edgeLen)) return true;            edgeBox[i] -= matchsticks[stickIndex];//回溯,如果不能放就把放入的挪走           }        return false;    }public:    bool makesquare(vector& matchsticks) {            }};
完整代码

在主函数部分,需要计算火柴数组元素和(正方形周长),判断周长是否满足条件

然后进行剪枝操作:对火柴数组进行排序,减少递归次数

步骤:

1、计算火柴数组元素和(正方形周长)

2、判断周长是否满足条件

3、对火柴数组进行排序

4、定义edgeBox数组,调用递归函数

class Solution {private://确定递归函数的参数与返回值    bool traversal(vector& matchsticks, int stickIndex, vector& edgeBox, int edgeLen){        //确定终止条件        //如果遍历到最后一根火柴,就返回true,结束        if(stickIndex == matchsticks.size()) return true;        //确定单层处理逻辑        //使用火柴遍历edgeBox        for(int i = 0; i < edgeBox.size(); ++i){            edgeBox[i] += matchsticks[stickIndex];//试着把火柴放入当前edgeBox            //做两个判断:1、当前edgeBox是否已经放满;2、当前edgeBox是否能放目前遍历到的火柴            //没放满(小于等于)就可以继续放            if(edgeBox[i] <= edgeLen && traversal(matchsticks, stickIndex + 1, edgeBox, edgeLen)) return true;            edgeBox[i] -= matchsticks[stickIndex];//回溯,如果不能放就把放入的挪走           }        return false;    }public:    bool makesquare(vector& matchsticks) {        //计算火柴数组元素和(正方形周长)        int matchstickSum = 0;        for(auto stick : matchsticks) matchstickSum += stick;        //判断周长是否满足条件        if(matchstickSum % 4 != 0) return false;        //计算正方形边长        // int edgeLen = matchstickSum / 4;        //对火柴数组进行排序,减少递归次数        sort(matchsticks.begin(), matchsticks.end(), greater());//        //定义一个数组用于表示正方形的四条边        vector edgeBox(4);//数组大小为4        //调用递归函数        return traversal(matchsticks, 0, edgeBox, matchstickSum / 4);    }};
题外话:sort内置排序规则

greater表示内置类型从大到小排序,less表示内置类型从小到大排序。

sort(matchsticks.begin(), matchsticks.end(), greater());//从大到小sort(matchsticks.begin(), matchsticks.end(), less());//从小到大
剪枝

使用 划分k个相等子集 中介绍的剪枝方法可以对本题代码进行优化

优化版代码
class Solution {private://确定递归函数的参数与返回值    bool traversal(vector& matchsticks, int stickIndex, vector& edgeBox, int edgeLen){        //确定终止条件        //如果遍历到最后一根火柴,就返回true,结束        if(stickIndex == matchsticks.size()) return true;        //确定单层处理逻辑        //使用火柴遍历edgeBox        for(int i = 0; i < edgeBox.size(); ++i){            //剪枝优化            if(i > 0 && edgeBox[i] == edgeBox[i - 1]) continue;            if(edgeBox[i] + matchsticks[stickIndex] > edgeLen) continue;            edgeBox[i] += matchsticks[stickIndex];//试着把火柴放入当前edgeBox            //做两个判断:1、当前edgeBox是否已经放满;2、当前edgeBox是否能放目前遍历到的火柴            //没放满(小于等于)就可以继续放            if(edgeBox[i] <= edgeLen && traversal(matchsticks, stickIndex + 1, edgeBox, edgeLen)) return true;            edgeBox[i] -= matchsticks[stickIndex];//回溯,如果不能放就把放入的挪走           }        return false;    }public:    bool makesquare(vector& matchsticks) {        //计算火柴数组元素和(正方形周长)        int matchstickSum = 0;        for(auto stick : matchsticks) matchstickSum += stick;        //判断周长是否满足条件        if(matchstickSum % 4 != 0) return false;        //计算正方形边长        // int edgeLen = matchstickSum / 4;        //对火柴数组进行排序,减少递归次数        sort(matchsticks.begin(), matchsticks.end(), greater());//        //定义一个数组用于表示正方形的四条边        vector edgeBox(4);//数组大小为4        //调用递归函数        return traversal(matchsticks, 0, edgeBox, matchstickSum / 4);    }};
划分k个相等子集

https://leetcode.cn/problems/partition-to-k-equal-sum-subsets/

给定一个整数数组 nums 和一个正整数 k,找出是否有可能把这个数组分成 k 个非空子集,其总和都相等。

示例 1:

输入: nums = [4, 3, 2, 3, 5, 2, 1], k = 4输出: True说明: 有可能将其分成 4 个子集(5),(1,4),(2,3),(2,3)等于总和。

示例 2:

输入: nums = [1,2,3,4], k = 3输出: false

提示:

1 <= k <= len(nums) <= 160 < nums[i] < 10000每个元素的频率在 [1,4] 范围内

思路

本题基本上就是 火柴拼正方形的抽象版,不同的是,火柴那题本质是求 划分4个相等子集,而本题将需要划分的子集个数拓展到了k个

好消息是,这两题的思路基本可以复用;坏消息是,采用一般的递归回溯方式解本题会超时

因此,需要引入一些剪枝操作来降低处理成本

所以,这里会侧重讨论剪枝的细节

基本思路再过一遍:

​1、先求出待划分数组的元素总和,除以k,判断是否能够继续进行划分

​2、若数组元素总和能够均分为k个子集,那么就遍历待划分数组元素,不断尝试放入子集数组中(过程使用递归回溯实现)

​3、当待划分数组元素遍历结束,划分完成

代码回溯分析1、确定回溯函数的参数与返回值

和火柴那题一样,返回值是布尔,参数是:待划分数组nums、待划分数组遍历下标numsIndex,子集数组subBox,子集长度subLen

class Solution {private://确定递归函数参数和返回值    bool traversal(vector& nums, int numsIndex, vector& subBox, int subLen){            }public:    bool canPartitionKSubsets(vector& nums, int k) {            }};
2、确定终止条件

终止条件也是一样的:当待划分数组遍历下标numsIndex遍历至最后一个元素,就结束。

class Solution {private://确定递归函数参数和返回值    bool traversal(vector& nums, int numsIndex, vector& subBox, int subLen){        //确定终止条件        if(numsIndex == nums.size()) return true;            }public:    bool canPartitionKSubsets(vector& nums, int k) {            }};
3、确定单层处理逻辑

这里是重点了,虽然逻辑是可以直接套用火柴那题的,但是需要做一定的剪枝才能ac

剪枝点1:如果当前subBox内的值与上一个subBox内的值相同,则可以跳过

什么意思呢?

subBox数组记录的是什么?是当前某个子集中放了多少元素,总和为多少。

剪枝点会在以下情况被触发

​一个待划分数组的遍历值经过尝试无法放入当前subBox位置(例如subBox[2]),正在尝试subBox中的下一个位置(例如subBox[3])

如果下一个位置(例如subBox[3])所记录的元素总和等于上一个位置(例如subBox[2])的,那么其实该元素还是放不进,因此就没有必要再去执行下面 "尝试放入数组" 的操作了,可以直接去试subBox的下一个位置,从而提高了性能

除此之外,该剪枝点还将另外一种情况也给优化了,即:第一个待划分数组的遍历值放入subBox时,由于subBox元素均为0,所以放哪个都行,不用再去选择了,直接令其放在第一个,这样又节约了一些开销

剪枝点2:提前计算一下放入当前待划分数组遍历值后,subBox对应位置的大小,如果超过我们需要的子集大小(subLen),那也可以直接跳过,不再进行后续的递归判断

class Solution {private://确定递归函数参数和返回值    bool traversal(vector& nums, int numsIndex, vector& subBox, int subLen){        //确定终止条件        if(numsIndex == nums.size()) return true;        //确定单层处理逻辑        //用nums中的值去遍历子集数组,尝试放入        for(int i = 0; i < subBox.size(); ++i){            //剪枝点1            if(i > 0 && subBox[i] == subBox[i - 1]) continue;            //剪枝点2            if(subBox[i] + nums[numsIndex] > subLen) continue;            subBox[i] += nums[numsIndex];            if(subBox[i] <= subLen && traversal(nums, numsIndex + 1, subBox, subLen)) return true;            subBox[i] -= nums[numsIndex];        }        return false;    }public:    bool canPartitionKSubsets(vector& nums, int k) {    }};

本质上,此处的剪枝操作都是在递归判断之前,人为的筛选掉一些情况,减少触发递归的次数,进而提升性能

完整代码

主函数部分的逻辑与火柴那题完全一致,就不多说了

class Solution {private://确定递归函数参数和返回值    bool traversal(vector& nums, int numsIndex, vector& subBox, int subLen){        //确定终止条件        if(numsIndex == nums.size()) return true;        //确定单层处理逻辑        //用nums中的值去遍历子集数组,尝试放入        for(int i = 0; i < subBox.size(); ++i){            //剪枝点1:            if(i > 0 && subBox[i] == subBox[i - 1]) continue;            //剪枝点2            if(subBox[i] + nums[numsIndex] > subLen) continue;            subBox[i] += nums[numsIndex];//尝试放入待划分数组的遍历值            if(subBox[i] <= subLen && traversal(nums, numsIndex + 1, subBox, subLen)) return true;            subBox[i] -= nums[numsIndex];//不满足条件就不能放进来,因此要回溯        }        return false;    }public:    bool canPartitionKSubsets(vector& nums, int k) {        //计算整数数组nums的元素和        int numSum = 0;        for(auto num : nums) numSum += num;        if(numSum % k != 0) return false;        int subLen = numSum / k;        //把整数数组从大到小排序        sort(nums.begin(), nums.end(), greater());        //创建子集数组        vector subBox(k);        return traversal(nums, 0, subBox, subLen);    }};
公平发饼干

https://leetcode.cn/problems/fair-distribution-of-cookies/

给你一个整数数组 cookies ,其中 cookies[i] 表示在第 i 个零食包中的饼干数量。另给你一个整数 k 表示等待分发零食包的孩子数量,所有 零食包都需要分发。在同一个零食包中的所有饼干都必须分发给同一个孩子,不能分开。

分发的 不公平程度 定义为单个孩子在分发过程中能够获得饼干的最大总数。

返回所有分发的最小不公平程度。

示例 1:

输入:cookies = [8,15,10,20,8], k = 2输出:31解释:一种最优方案是 [8,15,8] 和 [10,20] 。

第 1 个孩子分到 [8,15,8] ,总计 8 + 15 + 8 = 31 块饼干。第 2 个孩子分到 [10,20] ,总计 10 + 20 = 30 块饼干。分发的不公平程度为 max(31,30) = 31 。可以证明不存在不公平程度小于 31 的分发方案。

示例 2:

输入:cookies = [6,1,3,2,2,4,1,2], k = 3输出:7解释:一种最优方案是 [6,1]、[3,2,2] 和 [4,1,2] 。

第 1 个孩子分到 [6,1] ,总计 6 + 1 = 7 块饼干。第 2 个孩子分到 [3,2,2] ,总计 3 + 2 + 2 = 7 块饼干。第 3 个孩子分到 [4,1,2] ,总计 4 + 1 + 2 = 7 块饼干。分发的不公平程度为 max(7,7,7) = 7 。可以证明不存在不公平程度小于 7 的分发方案。

提示:

2 <= cookies.length <= 81 <= cookies[i] <= 1052 <= k <= cookies.length

思路

本题的核心仍是对数组进行划分,不同的是,这里划分之后的结果可以是一些不相等的子集

但是,需要使这些子集之间的差值尽量的小TBD

标签:

AD
更多相关文章